ZAŠTO VLAH HOĆE DA POSTANE RUMUN?

ZAŠTO VLAH HOĆE DA POSTANE RUMUN?

Prvi objavljeni članak, objavljen u sklopu ovoga sajta :
VLASI BUDITE TO ŠTO I JESTE DO SADA BILI-VLASI https://www.krivelj.org/index.php/krivelj-aktuelno/203-vlasi-budite-to-sto-i-jeste-do-sada-vlasi , je očigledno izazvao, od strane mnogih, buru interesovanja, pitanja ali i negodovanja. Posebno na društvenim mrežama.

U svakojakim komentarima su se srbijanskim Vlasima osporavale mnoge činjenice.
Tako su se isprepletale polemike oko mnogih stvari, a neke neargumentovano negirale.
- Pored ostaloga se je , za divno čudo, negiralo postojanje imena ili naziva "Vlah" u Srbiji (priöala mu baba),
- Negiralo se i negira postojanje bilo kakvog starog pisma Vlaha
- Pokušavano je da se manipuliše čak i nepobitnim dokazima o istorijskim činjenicama pre bilo kakvog postojanja ili formiranja nove države , sadašnje Rumunije.

Ali hajde se prvo dotaknemo istorije i istorijskih činjenica, koju nadamo se bar nju neće osporavati glasnogovornici negiranja Vlaha.

1.-
Preteću, današnjoj Rumuniji, koji se smatra i osnivačem kasnije Rumunije, je bio Aleksandar Joan Kuza, u istorijskim podacima poznatiji kao knez- Aleksandar Joan I .
Ovaj knez- Kuza , inače iz Moldavije, je 1859 godine, pod njegovom vladavinom, ujedinio dotadašnje dve samostalne države - kneževine: VLAŠKU i MOLDAVIJU.

Malo je Kuza poznat ,među nama danas, da kao i švaler ili tajni ljubavnik Marije Obrenović, supruge Miloša Jevrema Obrenovića. :)

- Ima li u ovome gospodo spora da je VLAŠKA postojala pre 1859 , a građani nazivali VLASIMA?
- Granice nekadašnje VLAŠKE, su se protezale i sa ove i sa one strane Dunava. VLAŠKA se protezala većim delom na sadašnjoj teritoriji Rumunije i manjim delovima , takođe na sadašnjoj teritoriji Srbije i većim (nego delom Srbije) delom sadašnje Bugarske.
Manipuliše se čak i nekakvim kartama i granicama ondašnje Kraljevine Vlake. Uvek je prikazujući da su joj granice počinjale severno od Dunava - laž!

Pokušaji raznih podvala, da su zapravo Vlasi iz nekih razloga tek "migrirali" preko Dunava, bežali čamcima preko Dunava na ovu našu stranu,time naseljavali ove prostore, te da su ovdašnji Vlasi nekakvi "dođoši", "migranti","izbeglice sa one strane Dunava" na ovim prostorima, je znači totalno netačna i to su notorne laži.

Ovakvo postojanje Vlaha sa ove strane Dunava je samo jedna od laži, ne bi li se i na ovakav način - prisustvo Vlaha na ovim prostorima isključivo povezalo samo sa današnjom teritorijom Rumunije. Mi smo došli ovde iz sadašnje Rumunije!.
Ovime se zapravo negira bilo koje predhodno postojanje Vlaha sa ove strane Dunava i postojanje njihovog entiteta.
Zašto?
Zbog čega?

Ako potom uzmemo činjenično stanje, da je kod delimičnog formiranja države Rumunije, njihov prvi ustoličeni kralj bio, nakon moldavca Jovana Kuze koji je 24 decembra 1861 godine proglasio ujedinjenje pod nazivom "Rumunija", NEMAC a ne autohtoni Vla ili Moldavac - 1866 godine KAROL I RUMUNSKI(1881 g.), onda je sasvim jasno sa kojim se je namerama zapravo ko i zbog čega stvorena Rumunija i zašto je i zbog čega ćirilično pismo preinačeno kasnije u latinično?

Bugarska je kao i Rumunija imala u tom periodu za vladare nemce tako da je to bar svima donekle nadamo se malo jasnije?

2.-
Negiranje postojanja bilo kakvog nekadašnjeg "Vlaškog pisma", uguravanje pošto-poto današnjeg Rumunskog pisma(Latiničnog), koje je modifikovano ovakvo kakvo jeste danas u nekoliko navrata, te izbacivanje starog "Vlaškog pisma"(ćiriličnog) , negiranje bilo kakvog postojanja tom - "Vlaškom pismu", je toliko skandalozno od strane nekih da su svi komentari na tu temu suvišni.

Valjda "novokomponovani", sada gle čuda, samozvani tvorci "LATINIČNOG VLAŠKOG PISMA", žele na svaki način da sebe ustoliče u nekakve - "Vlaške Vukove Karadžiće" i uvedu nam latinično pismo?

Samo zahvaljujući ljudma iz "UDRUŽENJA ZA OČUVANJE TRADICIJE ,JEZIKA,KULTURE,OBIČAJA I IDENTITETA - "GERGINA", koji su bar pokušali da i sami naprave i osmisle danas naše "Vlaško pismo", pokušavajući da spoje današnje Vlahe prezentujući to pismo na ćirilici i latinici i spreče neke veće sukobe po ovom pitanju među Vlasima(očigledno za neke neuspešno), delimično je zadržana forma nekadašnjeg pravopisnog "Vlaškog pisma".

Sa druge strane,pobornici koriščenja i modifikovanog samo "latiničnog pisma", koristeći se isključivo današnjem Rumunskim pismom, stvaraju veliku konfuziju i kod onako već razdeljenih i na sve druge načine, podeljenih Vlaha u Srbiji.

Za divno čudo, valjda nesvesni šta zapravo hoće, a podsvesno se identifikujući, svedoci smo danas raznoraznih naziva, kako pilitičkih stranaka, raznoraznih asocijacija i naziva raznih grupa po društvenim mrežama, koji svoje nazive započinju sa "VLAŠKI", "VLAŠKA",......
Veoma zanimljiva činjenica upravo za one koji kažu da smo RUMUNI ili da sebe trebamo nazivati - RUMUNIMA.
Paradoksalne stvari kojima je teško ući u konačni trag.

VLAŠKO PISMO

Kada se tiče nekadašnjeg "Vlaškog pisma".
Negiranja da ga nije postojalo i time valjda pokazali, kako uporno tvrde i mnogi drugi za Vlahe, pa i danas, da smo totalno nepismeni, zaostali i večito bili neobrazovani, šire baš neki naši Vlasi.
Da smo , eto poznati tek po nekakvim magijama i sličnim glupostima ali i da je naše matično pismo - latinično!
Nudili smo svima dokaze za postojanje tog "Vlaškog ćiriličnog pisma", ali ćemo se ovom prilikom toga dotaći konkretnije i sa nekim primerima.

Mnogo je dokaza tome.
Izdvojićemo neke samo.

- Sačuvano je mnogo pisanih dokumenata, povelja, raznih knjiga meu kojima i crkvene knjige na tom "Vlaškom pismu" pre svega u Hilandaru.
- Takođe je stravično mnogo dokumenata na ovom pismu sačuvano u VLAŠKOM manastiru - Sveta Katarina na Sinaju.
- Samo u mnogim bibljiotekama širom Evrope, postoje mnogi podaci o postojanju "Vlaškog" , kao pretečeg pisma, današnjem "Rumunskom pismu".

Veoma maleni deo svega navedenoga ćemo, kao kuriozitet ovom prilikom, zahvajujući mnogim našimsaradnicima- Vlasima, na kraju ovog teksta prezentovati uz prigodne komentare.

I ne sumnjamo ni malo, da će i posle ovog teksta, ponovo doći do raznorazih komentara. Čačnuli smo tamo gde , verovatno za neke nismo smeli da čačnemo i da im ne pokvarimo njihove agitacije, vrbovanja, podmetanja i izmišljanja, sakrivanja svakojakih stvari o nama Vlasima.

***************************
Ako se samo pozabavite današnjom Moldavijom i vidite njihov put,njihovo pismo, onda ćete shvatiti da je jedan , makar i najminorniji razlog šetanja i odvajanja moldavaca od Rumunije, upravo jedan od razloga- nametanje promene njihovog pisma sa ćiriličnog na latinično od strane tada nekog vremena - matične Rumunije.
Put moldavaca, po pitanju njihovog pisma je sličan danas našim Vlasima.
Upamtite da moldavci , građani severoistočne Rumunije i severozapadne Bugarske, pričaju skoro istovetnim jezikom kao i mi Vlasi iz Timočke Krajine i dela Banata. Sa njima se najbolje uvek i najlakše možemo sporazumeti.
Zašto?

Možda treba pitati tračkog kralja Decebala ?
Ako ne Decebala onda pitati sve Vlaške vladare koje su vladali Vlaškom , kao što su:
- Litovoj, Seneslavu,Barbata,Tihomira, Radu Crnoga,Basraba prvog,Vladislava, Mirća ćel Bartn, Vlad Cepeša,NJagoja Basaraba, Mihaja Hrabrog,Konstantina Brankovjanua ili jednog od poslednjih već spomenutih Aleksandra Joana Kuzu.

U krajnjem slučaju, da bi se pomirile strasti, eventualno bi se za Vlaški jezik i Vlaško pismo moglo jedino reći da je, eto jedan poseban "DIJALEKAT RUMUNSKOG JEZIKA", a ne nikako ga poistovećivati sa današnjim RUMUNSKIM JEZIKOM ili LATINIČNIM RUMUNSKIM PISMOM !
Neka bude i tako, ali ostaje VLAŠKI a ne nikako izvorni RUMUNSKI.
Jedini mogući kompromis među zavađenim Vlasima!?
Mada se do sada da je svaka pružena ruka kompromisa sa strane onih koji sebe smatraju Vlasima uvek bila ostala i lebdela u vazduhu, jer je ona druga strana decidirano rigorozna u tome da smo svi mi Rumuni.

Negirajući sutra nas,srbijanske Vlahe i nazivati se na dalje Rumunima, ostavilo bi nesagledive posledice prema svim drugim Vlasima kako u Bugarskoj, Makedoniji, Grčkoj, Albaniji, Moldaviji pa i u samoj Rumuniji.

Po toj inerciji, gde sve ima Vlaha (sličnosti jezičog dijalekta, pisma) podjednako bi mogli znači biti i Rumuni i Bugari , Makedonci, Grci, Albanci,......!?
Zašto baš Rumuni?

PODVALE U KOJE NEKI VERUJU

Istorijskim podvalama, o vremenskom bitisanju Vlaha i Srba na ovim prostorima, nazivajući nas uporno "dođošima" (baš kao i Srbe, Bugare, ....)je skoro došlo do samog praga ili čina deministifikacije zapada o nama sa ovakivim tvrdnjama. Ovde mislim na sve narode na celom Balkanu pa i šire , a ne samo na nas Vlahe ili Srbe.

Pored svih dokaza koja su se počele otkrivati u poslednje vreme o postojanju nas (Balkanaca) kao staro sedelaca još od Lepenaca, te teorijom o "romanizaciji" i "romanskim jezicima" je brže bolje zaustavljena u najmanje dva slučaja.

DOLINA TRAČKIH KRALJEVA

https://www.panacomp.net/dolina-trackih-kraljeva/

Apropo Gizi i dolini Egipatskih kraljeva, pored svakojakih dokaza o postojanju piramida na tlu Evrope, jako je brzo zabašureno od javnosti i daljnjih širih arheoloških istraživanja jednog od najvećih bugarskih arheoloških mesta poznatom po nazivu "Dolina tračkih kraljeva".

Kakve to veze ima sa nama sada Vlasima - Dolina tračkih kraljeva?

Ima u tome, što je u samo nekoliko tračkih grobnica pronađeno sijaset ispisanih autohtonih reči ondašnjih tračanskih plemena, koja su identična sa našim - vlaškim rečima i starovlaškom pismu, koja i danas koristimo (reči naravno).

Učeni smo celo vreme da su te reči , koje koristimo, zapravo reči "romana", "rimljana" a da smo ih mi eto prihvatili u našem jezičkom izražavanju - "romanizovani jezici".

Samo jedan primer iz tračkih kraljevskih grobnica, od preko već 300 identifikovanih reči -je recimo reč - BALTA!
Kako god tvrdili da je reč BALTA romanskog porekla, samo za ovu reč je dokazano da je zapravo autohtona tračka reč plemena Geti i koja se je odnosila na samo današnje "Crno more"!
Tračani su Crno more nazivali - BALTA.

U predstavama iscrtanih grobnih detalja - karata, veoma se jasno vidi da je reč Balta korišćenja mnogo hiljada godina i pre postojanja bilo kod Rimskog carstva.
Do sada je identifikovano preko 300-400 reči koje nedvosmisleno vode ka ili Vlaškim ili Srpskim rečima za koje se tvrdilo da su "romanske reči".

- Kako smo to onda pričali tim "romanskim jezicima" hiljadama godina pre nego li su rimljani uopšte došli na ovim prostorima?

- Kakva je to onda "romanizacija" Vlaškog a posebno da kažemo Rumunskog jezika od strane rimljana?
Da sada ne gubimo vreme sa sličnim dokazivanjima iz srpskog jezika.

- Naša Vlaška reč "RUSALJE" koja se smatra jednim od Vlaških paganskih običja ili obreda, potiče od imena glavnog grada naših predaka Vlaha ili plemena Geta ( ne mešajte Gote sa Getima) - gradom Ruse u Bugarskoj i jednim od njegovih naziva - Rusalije!

https://www.panacomp.net/ruse-bugarska-2/

Daljnji intenzivniji arheološki projekti u "Dolini tračkih kraljeva" su delimično obustaljeni od trenutka prijema Bugarske u EU.
Zašto?

DNK ANALIZA

Genetička identifikacija, genetičko testiranje i genetički profil - su tehnike kojima se vrši identifikacija između individua iste vrste koristeći pritom samo uzorke njihovih dezoksiribonukleinskih kiselina (DNK), odnosno genetičkog materijala.

Sve manje ćete sresti danas tekstova ili bilo čega drugoga na ovu temu a da se pri tome govori o DNK podudaranju ili sličnosti današnjeg stanovništva balkana upoređujući ih sa DNK analizama antičkih ili predantičkih uporednih uzoraka za područje šireg Balkana.
Zašto?

Pa naravno zato što bi šire publikovanje tih analiza nedvosmisleno dokazalo da je naš genetski kod identičniji sa predantičkim starosedelačkim stanovništvom nego li sa bilo kojim drugim.
Onda bi naravno nestalo sijaset izmišljenih, od strane tvoraca moderne istorije, raznoraznih naziva "dođoša" na ovim prostorima kakvim se nazivaju iliri,kelti, sloveni,....... i brdom izmišljenih svakojakih nekakvih navodno različitih naroda, čime Vam je puna Wikipedija samo.

Videlo bi se odakle je krenula ekspanzija civilizacije, kretanje i prava migracija stanovništva it,itd
To nekima nikako ne bi odgovaralo da sada prepravljaju istorijske činjenice koje su dobro osmislili da bi nas sve zavarali sa našim poreklom.

Šta mislite šta bi se desilo kada bi uporedili recimo DNK nekog tračana iz plemena Besi sa sada srpskim DNK uzorkom?
Ili da se uzme i uporedi DNK tračanina iz plemena Geti i uporedi sa našim genom Vlaha ili Moldavca, Rumunom ako hoćete?
Naravno da se DNK dokazivanja lagano moralo stornirati nad ovom oblašću, ali se zato intenzivno koristi u kriminalistici i drugim sporednim slučajevima.

*****************************************

Svo ovo naše široko neznanje o nama samima- Vlasima uopšte daje vetar u leđa svima onima koji nas i danas smatraju paganima, ne pravim hrišćanima, ali im nije smetalo da mnoge naše "paganske" simbole i naše bogove prekrste u hrišćanske pod drugim imenima samo.

Nije im i ne smetaju TRI PRSTA tračkog Boga Sabadija ili Sabazija ,da uzmu kao simbol trojstva, a taj simbol se koristio hiljadama godina pre Hrista.
Koristili su ga i naši Vlasi - Geti
Tračani kao simbol božanstva.

( Sabazijeva ruka pronađena u okolini Srebrenice)

Ali smo mi Vlasi ostali za sve samo "nepismeni pagani" negujući, čuvajući simbole, nazive i običaje stare vere pre bilo koje hrišćanske. Sve one koji nisu prihvatali hrišćansko kao novokomponovanu veru su proganjali i nadenuli im raznorazna imena. Od nevernika, Babuna ( današnja Babušnica), Jeretici,Patareni,Bogumili(primer Bosanskog Bana Tvrdka),....Hristijanizaciji su dugo vremena odolevali i Vlasi.
Valjda nas Vlahe, zbog tog verskog opredeljanja u ona vremana nisu ni tada smatrali obrazovanim, pismenim ljudima.
Tragovi mešavine stare i nove vere su kod Vlaha najprisutnije i do današnjega dana.

Gospodin, koji je nesumnjivo vrhunski etnolog baveći se etnologijom Vlaha, vlaškim običajima ( a kasnije postaje samozvani lingvista u pokušaju), sa posebnim osvrtima na "Vlaške pomane", bi trebao da lepo poseti bar samo nekoliko tračkih grobnica u "Dolini tračkih kraljeva" u Bugarskoj.
Da lepo vidi koje su to sve simboli uneseni , naslikani u tim "kućama mrtvih", pa će mu biti jasnije odakle potiču raznorazne forme obrednih Vlaških hlebova koje naše vlajinje umese i postave simbolički na raznim dačama koje Vlasi priređuju svojim mrtvima.

Da i oni koji su izmislili neki nov narod - Kelti, vide koliko se hiljada godina pre, navodnog bitisanja Kelta (izmišljen naziv kao i hiljade drugih naziva), gajio kult konja i konja predstavljali u svakoj prilici pa i u njihovim grobnicama (Tračkim) kao konje sa uzdignutim prednjim nogama, a šta je u 90% slučajeva na isti način predstavljeni reversi ili averssi "Keltskih" kovanica.

Zbog svega navedenog mi smo i danas Vlasi Ismejavani na svaki mogući način raznoraznim dokumentarnim emisijama, novinarskim člancima, Jojićevaca na sve strane, "crnim svadbama" , "vlaškim magijama",...... o poreklu svega toga se malo zna ili se o tome i ne priča. Sve je po pokriveno "ispod žita".

Sami neki naši Vlasi prave se neke indivudualne priče i pretpostavke koje po inerciji neki prihvataju iz prve onako kako su im servirane.

Pokušavajući vekovima da se satre sve što se satrti bude moglo Vlasima, pa i naprasno - konačno pokušavajući zameniti nam čak ime iz Vlah ili Vlaški u Rumun ili Rumunski, udara se na Vlahe danas svom žestinom. Što drugi udaraju nekako i razumljivo. Ali što udari Vlah na Vlaha?

Pitamo se na kraju: Šta sve trebamo još uraditi u budućnosti da bi nekima bilo po volji?
I opet nezaobilazno pitanje:
- Zašto?
-Zbog čega?
===========================

NEKI SAMO OD UZGREDNIH DOKAZA VLAŠKOGA PISMA

Ali hajdemo da vidimo šta o Vlasima ili Vlaškom pismu, možete i sami uvek pronaći.
Naravno da je malo ko od Vas danas spreman da ode u Hilandar, "Dolinu Tračkih kraljeva" u Bugarskoj, da ode na Sinaj i poseti Vlaški Manastir Svete Katarine, Ode u nacionalni muzej Moldavije,......
Zato ćemo ovoga puta se zadržati samo na onome što i sami možete pronaći po netu.
Među sijaset dokaznih materijala koje posedujemo eto jedne literature koju svakako nisu i ne možemo ih smatrati "pristrasnim".

Ovom prilikom Vam predstavljamo jednu literaturu Karla Faulmana ( Carl Faulmann).
Ko je bio Karl Fulman mođete pročitati ovde:
https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Faulmann

Pored sijaset dela koji je izdao, spomenućemo jednu od njegovih dela, a to je knjiga u prevodnom značenju - "Znakovi i pisma", štampane 1880 godine, koje je doživelo mnogo izdanja.
Mi posedujemo izdanje ove knjige štampane 01 januara 1995 godine.

Kada se gospodin Faulman dotiče Vlaškog pisma, nazivajući ga istovremeno - Rumunskim, pošto je tada već figurisala Rumunija kao zasebna država, pored ilustracije Vlaškoga pisma on , videćete u dnu ilistracije kaže sledeće (original i prevod na srpskom):

Citat na nemačkom:
" Die Walachen oder (wie sie sich in neuerer Zeit zu nennen pflegen) Rumänen hatten in früherer Zeit die cyrillische Schruft, versetzen dieselbe aber in neuerer Zeit mehr und mehr mit lateinischen Lettern wobei auch die Zeichen für die slavischen Laute wergfielen."

Prevedeno znači:
" Власи или (како су се у новије време навикли да називају) Румуни су у ранијим временима имали ћирилицу, па је селе али у новије време све више латиничним словима, при чему су се губили и симболи за словенске гласове. "

Ako je ceo svet poznavao, pre Rumuna - Vlahe, onda se postavlja jednostavno pitanje gospodi koja nas uporno nabeđuje da svoj naziv Vlah transformišemo u Rumun i da je Rumun starijji naziv od Vlah:

- Zašto i zbog čega želite da iskorenite naš naziv iz Vlah i prevedete ga u Rumun?
- Zašto uporno tvrdite da su Vlasi bili nepismeni i da nikada nisu imali svoje pismo i svoju azbuku?
- Zašto nam podmećete i namećete nečiju tuđu azbuku i pismo?
- Zašto i zbog čega se vrši toliki pritisak na nas Vlahe da se na sledećem popisu stanovništva ove godine izjašnjavamo kao Rumuni?

Naravno ima tu sijaset drugih pitanja koja smo definisali i u predhodnom članku ali ćemo za sada završiti na ovime.

I za sam kraj za sve one, koji hoće, da od narednih izbora budu Rumuni a ne Vlasi, jer im je- "njihova baba", koje se još danas sećaju, kad su bili mali govorila: " Jo snt Rumn ši vorjesk rumunjašće", kao i onima koji tvrde da Vlaške azbuke nikada nije postojala, poklanjamo jednu Vlašku crkvenu liturgiju.
Ispisanu "Vlaškim nekadašnjim pismom".
Jednu od liturgija od sijaset, koju su čitali Vlaški, a ne Rumunski popovi, po našim crkvama.

Dadoteku pod nazivom "Vlaška liturgija", možete besplatno preuzeti na ovom linku u narednih 90 dana od objavljivanja ovoga članaka. Nakon 90 dana je više nećete moći preuzeti jer će se link za preuzimanje ugasiti.

https://sendgb.com/eHMYboh7jv9

S velikim poštovanjem prema svim Vlasima i Rumunima,

www.krivelj.org

Autori članka :
A.A./ L.B. /S.NJ. /M.B./ D.J.

Foto: