ZAŠTO SE POD OVIM USLOVIMA NE ŽELIM VAKCINISATI?
Poštovana gospodo,
Ja nisam nikakav "anti - vakser", već jednostavno sledim splet logičkih i pravno zakonskih akata koja su i dalje danas na snazi.
Morate shvatiti da bilo kakvo atakovanje, koje sprovodite nad narodom, da se pošto-poto svi redom vakcinišemo uz sve jače pretnje , kako u smislu ograničenja kretanja, ograničenja putovanja i tome slično, tako i sa pretnjama tipa: Da oni koji nisu vakcinisani - neće imati prava na lečenje, do zadnjih najava da: Oni koji se nisu vakcinisali -nemaju prava na isplatu bolovanja u koliko su na bolovanju zbog toga što su se "zarazili virusom Kovid- 19", je kontraproduktivno.
Ovakve neprimerene pretnje, za sobom nemaju nikakve zakonske regulative koje pokušavate da nam nametnete.
Umesto svemogućih pretnji ja samo želim da mi neko odgovori na nekoliko pitanja:
1.- Sve dok ja moram da ikome potpišem svoju saglasnost da primim neku vakcinu, naravno da moj potpis ima neke reperkusije. A formalno pravno , moj potpis na saglasnost da sam saglasan da primim vakcinu, u pravnom smislu znači da se ODRIČEM potpisom, bilo kakvih ingerencija, na bilo kakve moguće posledice od primljene vakcine, počevši od one obične medicinske sestre koja mi tu vakcinu ubrizga, pa sve do lekara koji zdušno propagiraju vakcine i na samom kraju znači aboliranje od mogućih posledica primljene vakcine od strane samog proizvođača i distributera te vakcine. Znači, sam i dobrovoljno pristajem na vakcinaciju čime na dalje nikoga i ničime ne osuđujem za bilo kakve nus pojave!
Ovo se odnosi na sve danas proizvedene vakcine bez obzira na proizvođača istih.
Onda , draga gospodo, kada Vi meni a ne ja Vama moram da potpišem , da Vi svi agitatori vakcina, GARANTUJETE da ste odgovorni za bilo kakve neželjene posledice od primljene vakcine, onda ću i ja tu vakcinu primiti bez ikakvih razmišljanja. Da li je ovde nešto sporno?
2.- To što javno pretite da će se uskratiti lečenje bilo koga ko nije vakcinisan, time da neće imati prava na lečenje od eventualne naknadne zaraze od tog Kovida-19, nemate nikakve zakonske osnove za time. Da bi ste to mogli da primenjujete, onda bi prvo morali da promenite ceo set zakona koji regulišu besplatno lečenje svih onih koji od svoje plate ili na drugi način, plaćaju "socijalno i zdravstveno osiguranje". Izvolite pa kada nam uzimate novac za naše lečenje,od našega novca kupujete te vakcine, unesite u taj zakon stavku da naše zdravstveno osiguranje je primenljivo za sve oblike lečenja ali ne i od lečenja Kovida-19, ako nismo vakcinisani ili pristali na vakcinaciju.
3.- Takođe isto važi i za pretnje da : Radnik koji nije vakcinisan, nema pravo na bolovanje, preti mu se eventualnim otkazom, ili ne plaćanjem vremena koje je proveo na bolovanju zbog Kovida-19.
U ovom slučaju morate, draga gospodo da ovakav uslov unesete u svaki kolektivni ugovor koji svaki radnik potpiše prilikom sticanja zaposlenja.
Samo pod ovim uslovima Vi nekome možete da pretite, ograničavate ga ili sankcionišete- promenite važeće zakone koji regulišu sve ove oblasti iz zakona o baveznom zdravstvenom osiguranju.
4.- Zaprepašćujuća je činjenica da svi govorite o "virusu" ili "virusnoj infekciji". Zbog čega se niko do sada u svetu nije pojavio sa originalnim snimkom toga virusa sačinjenom ispod najsavremenijih ili najmodrenijih mikroskopa koga poseduje ovaj svet? Dopingujete nas sve redom nekakvom skicom izgleda virusa, sačinjenom u nečijem kompjuteru. Loptica sa nekakvim rogčićima. Da li je moguće da niko još nije objavio ma kakav laboratorijski snimak izgleda tog virusa? Bilo slobodnog u laboratorijskim uslovima, bilo virusa koji se prošao kroz ćelijsku membranu i nalazi se u ćeliji? Pa ispod najsavremenijih mikroskopa možete usnimiti x i y hromozome DNK, a kako to da ne možete da snimite i taj virus?
5.- Ako kažete da su vakcine napravljene od "oslabljenog virusa", to onda znači da ste ga izolovali laboratorijski i onda "uštrojili" delimično, pa ga oslabeli, te kada se preko vakcine unese u ljudski organizam, onako "uštrojen" - oslabljen podstiče ljudski organizam na stvaranje novih anti tela protiv ovog virusa. Pokažite nam snimke odvajanja tog virusa , kako on izgleda pre nego ga "uštrojite" ili oslabite! Koliko tih virusa trebate da "uštrojite" za toliko veliki broj vakcina? Kako ih uopšte "hvatate" ako ih ne možete usnimiti ispod mikroskopa?
6.- Ako su vakcinisani ljudi i revakcinisani, osposobili njihova tela tj. stvorili antitela koji se uspešno dalje bore protivu virusa, zbog čega onda vakcinisani i revakcinisani i dalje moraju da nose maske i nisu oslobođeni su svih drugih ograničenja u odnosu na ostale - nevakcinisane? Zašto bih se ja onda vakcinisao u koliko i dalje moram da secam nekakve maske, dezinfikujem ruke, ili tome slično. Pa ja sam valjda vakcinom zaštićen ili nisam?
7.- Zbog čega najavljujete ponovno vakcinisanje već vakcinisanih i revakcinisanih, gde se i dalje nagađa kada će se to desiti- nakon 6,8,10 meseci ili godinu dana? Ok, kažete "virus je mutirao", pa se onda opet vraćamo na ono - pokažite nam bar kako izgleda taj stari a kako novi -mutirani virus pod mikroskopom. Najava kratkotrajnog delovanja ovih vakcina je suviše smešna gospodo. Pa da li se vakcinišete na svakih 6 meseci nakon vakcine tuberkuloze,malih ili veikih boginja, hepatitisa,.....?
Pored još stotine i stotine mogućih pitanja, na koja niti SZO, niti krizni štabovi, niti lekari, niti mikrobiolozi,.... ne daju nikakve adekvatne odgovore i konkretne dokazive pokazatelje, sve se drugo prepustilo nama neukima da slušamo političare, nekakve ministre i vođe kriznih štabova da nas ubeđuju, neosnovano prete i time oni ,a ne mi koji ovakva pitanja logično i zakonski postavljamo, šire paniku među stanovništvom.
- Pitam one lekare koji propagiraju vakcinu, da li bi u izmenjenim okolnostima, gde bi oni stavili svoj potpis na formular pre moje vakcinacije- da li bi oni smeli da potpišu garanciju da se meni neće ništa desiti kao nus pojava ili ne daj Bože nekakav smrtni ishod, od primljene vakcine?
Da li bi ste Vi dragi doktori stavili potpis na jedan takav formular prilikom davanja nama Vaše vakcine? U koliko je sve to tako bezposledično, bezrizično, bezopasno, zbog čega onda terate nas da nešto potpišemo pre prijema vakcine, a da Vi ništa ne potpisujete sa Vaše strane?
8.- U koliko se pozivate (po potrebi) na mišljenje i preporuke SZO-a, neka neko odgovori zbog čega se kod nas stanovništvo vakciniše svim vrstama vakcina: Fajzer/biontek,Astrazeneka,Sputnjik V i Sinofarm, bez razlike, ako Svetska Zdravstvena Organizacija (SZO) i Evropska Agencija za lekove NIJE još uvek odobrili kao validne vakcine Sputnjik V i Sinofarm. Zbog čega vakcinišete ovaj narod nečime što SZO i Evropska Agencija za lekove njih nije potvrdila kao valjane i ispravne?
Svi ovi moji komentari i moja pitanja su postavljena samo sa formalno-pravnog aspekta, a nikako sa neke druge strane.
Ja ovim tekstom nikako ne aludiram, ne utičem, ne podstrekavam niti jednog jedinog pojedinca da se ne vakciniše. Ako bih to uradio, onda me možete svrstati u onaj korpus - antivaksera, a ja ovime to ne činim. Jedino tražim adekvatne odgovore na postavljena pitanja rukovodeći se pravno valjanim zakonima svih zemalja koji su trenutno na snazi, kao i zdravom logikom te ništa van toga.
Molim sve da se ne izvrću ni po kom osnovu moja pitanja, već da konkretno i decidirano neko od onih koji propagiraju na sav glas vakcinaciju, daju najjednostavno odgovore na ova pitanja.
Pravo je i odluka (još uvek) svakoga od nas na slobodan izbor u vezi ove vakcine i sve dok ne primenite neke druge aršine prilikom mog vakcinisanja, a posebno ono što je navedeno u tački 1. (potpisivanje saglasnosti prilikom vakcinacije), možete se koristiti ma kakvim pritiscima na mene , ja se pod ovim nametnutim, nezakonitim, neosnovano pretećim tonovima neću svakako vakcinisati.
Sve druge niti ubeđujem niti podstičem a niti odvraćam od njihove odluke u vezi vakcinisanja. Ovo je samo moj lični stav, moja zapažanja i moja pitanja na koja tražim adekvatne odgovore ali svakako da ne od političara, ne od nekompetentnih osoba već od onih koji su ovu vakcinu napravili, a posebno od eminentnih lekara koji nam ove vakcine zdušno preporučuju na sav glas.
Veoma je očigledan veliki rat između proizvođača i distributera vakcina. To se ogleda na svakom koraku gde jedni druge, kao baba tužibaba, pokušavaju da anuliraju tvrdnjama: moja je vakcina dobra ali tvoja ne valja! Moja je jaka - tvoja je slaba!
Niti jedan od njih nije ničime dokazao da li je neka od njih dobra ili loša. Ovo iz jednog prostog razloga što je za bilo kakav sud o valjanosti ili ne bilo kakve vakcine, potreban veoma dug vremenski period i vremensko praćenje delovanja bilo koje vakcine. Taj period se meri godinama a ne danima ili mesecima, gde se opet medijski reklamira jedan proizođač a mistifikuje drugi proizvođač. Samom ovom činjenicom(nedostatak vremnskog ispitivanja) ne može se ni SZO oglašavati ili ma koja druga institucija sa tvrdnjama ili dokazima o bilo kojoj do sada proizvedenoj vakcini kao validnoj ili nevalidnoj. Naravno da uticajni lobiji pojedinih proizvođača imaju uticaja na stavove i mišljenja SZO-a, što je evidentno. Ovo samo znači da su sve redom vakcine i dalje u nekoj eksperimentalnoj fazi!? Sve dok je nešto u eksperimentalnoj fazi, niko nema prava da donosi bilo kakve diskriminacione odluke prema onima koji ne žele da ove vakcine prime, a što se vidimo dešava iz dana u dan.
Da sve nije tako, ponovo pitanje: Zbog čega ja moram da potpišem saglasnost da primim vakcinu?