PRIMEDBE NA PREDLOG PROGRAMSKE OSNOVE ZA PRESELJENJE NASELJA KRIVELJ OD 24 MAJA 2022 GODINE

Mesnoj Zajednici Krivelj
Skupštini Opštine Bor 
     - Gradonačelniku grada Bora - Aleksandru Milikiću,
     - Zameniku gradonačelnika - Mikiju Janoševiću,
     - Predstavniku iz Krivelja u Skupštini grada Bora- Vesni Jovanović Verbanac,
Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture,
Ministarstvu za Rudarstvo i Energetiku Vlade Srbije
Serbia ZIJIN Copper doo Bor
Institutu za Urbanizam i Arhitekturu Republike Srbije





PRIMEDBE NA PREDLOG PROGRAMSKE OSNOVE ZA

PRESELJENJE NASELJA KRIVELJ OD 24 MAJA 2022 GODINE










Poštovana gospodo, pre nego se osvrnemo na konkretne primedbe i predloge pojedinih delova i tačaka Programskih Osnova za preseljenje naselja Krivelj, od 24 maja 2022 godine, da svima Vama damo neke :


UVODNE NAPOMENE

Na ovim linkovima možete preuzeti sva prateća dokumenta i nama dostupni svi dosadašnji predlozi Nacrta do sada:

1.Programski zadatak za izradu programa preseljenja naselja Krivelj - januar 2020:

https://www.4shared.com/s/fB2As_AZKiq

2.- Primedbe na Programske Osnove za preseljenje naselja Krivelj od 26 juna 2020 godine:

https://www.4shared.com/s/f9BFY5QkZea

3.- Programske osnove za preseljenje naselja Krivelj - od marta 2022 godine

https://www.4shared.com/s/fTn8AXYeXea


4.- Poslednji predlog Programskih Osnova za preseljenje naselja Krivelj od 24 maja 2022 godine:  


https://www.4shared.com/s/fNqVH2Fwciq


5. Kompletan tekst primedbi i predloga iz dijaspore i rasejanja od 16 juna 2022, koji Vam sada prilažemo:


 https://www.4shared.com/s/fniIA_QK0iq

=================================================



Uz sav respekt prema stručnim ljudima iz IAUS-a ( Institu za Urbanizam i Arhitekturu Republike Srbije),  takođe i uz zahvalnost što se meštanima sela Krivelj omogućava uvid u Planske osnove za izradu konačnog Prostornog Plana( dalje PP)  za preseljenje Krivelja, stavljanje primedaba i slično, ne možemo a da ne kažemo sledeće:

-  Da li i Vi , godpodo iz IAUS-a a i ostale resorne institucije, shvatate da se neprimereno odugovlači samo sa nekim Polaznim osnovama za izradu PP-a Preseljenja sela Krivelj, te da je ovo već treća, četvrta ili peta dopunjena varijanta ( Savet MZ Krivelj zna koliko ih je do sada dobilo), gde se eksplicitno od meštana (naroda) Kriveljskog, na čelu sa našim predstavnicima (Savet MZ, Radna grupa Saveta MZ Krivelj) traži da damo saglasnost na celokupni ponuđeni tekst ili da Vam dostavimo naše primedbe na isti tekst?
Koliko godina traje samo usaglašavanje oko ovog samo dokumenta?

Pitamo:
- Da li je normalno da se toliko odugovlači sa samo nekakvim polaznim osnovama za konačanu izradu PP-a za preseljenje ovoga sela?

Ovo samo sa stanovišta da kompanija SERIA ZIJIN COPPER  DOO BOR, od samog preuzimanja nekadašnjeg RTB-a Bor, je do te mere intenzivirala svoje rudarske radove na samo teritoriji KO Krivelj, da je došlo do veoma intenziviranja ugroženosti veoma velikog broja domaćinstva i meštana ovoga naselja?  Da je preko potrebna najhitnija, ne preseljenje, već svojevrsna EVAKUACIJA pojedinih domaćinstava sela Krivelja, pred rudarskom mehanizacijom i svemogućim uticajem koje proizvodi rudarska eksploatacija, izgradnja novih objekata,..... itd,itd na teritoriji sela Krivelj!?
Samo ovo usaglašavanje NACRTA PROGRAMSKIH OSNOVA( dalje - Nacrt), se odvija u zadnjih najmanje skoro tri godine, a da smo još mnogo daleko od definitivnog ili konačnog PP-a.

- Možemo razumeti svakako IAUS,sa mnogo aspekata.

1.- Nedefinisani konačni planovi rudarskih zahvata kompanije ZIJIN,
2.- Možda nedostatak mnogih podataka koja su potrebna IAUS-u kao nekakav konačan statistički bilans,.........
Ali ne razumemo IAUS sa stanovišta svih mogućih naših zakona i zakonodavstva koja se primenjuju u slučajevima ovakvih dešavanja - preseljenja jednog kompletnog naselja.

Umesto da se Vi (IAUS) pozovete na sve zakonske regulative RS ,koje regulišu domen preseljavanja, ugradite ga u ovaj i Nacrt, Vi ostavljate nama, narodu Kriveljskome da studiramo i bavimo se raznim tim zakonodavstvima tražeći od nas, da kao pravno nepotkovani tim zakonodavstvima, stavljamo nekakve primedne ili sugestije oko samih detalja oko našeg preseljavanja???
Pri tome, je i narod i meštani, pojedinci naselja Krivelj, Savet MZ, Radna grupa Saveta MZ Krivelj, ostavljeni samo na svojoj pameti za neka odlučivanja, bez ikakve ponuđene nam pravne pomoći u ovom smislu.
Da kako, naravno da Vam se zahvaljujemo, što ste u jednom delu teksta Nacrta spomenuli da je Skupština Opštine Bor dužna da nam to omogući- PRAVNU POMOĆ, što se do danas nije desilo.

Apropo ovome, na našim zborovima građana i naš Savet MZ i Radna grupa, debatuju sa meštanima o "prekoj potrebi za PRAVNOM POMOĆI", i u tom smislu se limitira dali angažovati nekakvu advokatsku kancelariju, neki pravni tim ili tome slično?
Niko se ne pita : Ko će taj pravni tim ili pravnu kancelariju, platiti za njene usluge - pravne pomoći organima i meštanima ovoga sela?
Ostavljeni smo do dana današnjega na "pravnom cedilu" samo po ovom osnovu.

- Apsolutno je neprihvatljivo i neozbiljno od strane države Srbije i državnih orgama RS, da se finansiranje ili nadoknada IAUS-u, za ovakav projekat prepušta skoro isključivo ( ne samo na plaćanje projekta), na kompaniju ZIJIN, iako je sasvim jasno da je PP za Borsko Majdanpečki rudarski basen pokrenut mnogo pre dolaska kopanije ZIJIN, ali to je verovatno Vaš međusobni sporazum finansiranja!?
Savršeno smo svesni, gospodo iz IAUS-a, da onaj ko nešto plaća taj je i u situaciji da možda i diktira šta će se u nekom dokumentu, koji plaća, da bude i sadržano u njemu.  Da li u ovom smislu postoji možda neki mobing na Vas iz IAUS-a od strane ZIJIN-a, nama nije poznato? To Vi najbolje znate, a ovakve pretpostavke svakako mogu stajati.

- Splet svih ovih okolnosti i odugovlačenje izrade samo ovog Nacrta, možemo samo protumačiti kao nekakva "Kupovina vremena" kompaniji ZIJIN , pre svega, a na nenadoknadivu štetu kriveljanima.

Kompaniji ZIJIN, koja, i uprkos i njihove svesti, da je za proširivanje njihovih rudarskih radova svakako potrebno i njima što hitnije rešavanje ovih gorućih problema sa preseljavanjem sela Krivelja, iz pouzdanih razloga znamo da krivicu baca na Vladu RS, tj na resorna Ministarstva Vlade RS koja očigledno svojom inferiornošću na rešavanju ovoga problema, koče i sam ZIJIN, a ponajviše koče neizvesnu budućnost svih stanovnika i meštana sela Krivelj sa njihovim preseljavanjem.
Kada se na sve ovo nadoda i inferiornost lokalne samouprave, utisak je kompletan.

- Stavili ste ili ostavili i suviše veliko breme na pleća, kako svih meštana sela Krivelja, tako i na Savet MZ  i preko Saveta i na Radnu grupu ovog Saveta koje smo ovlastili da nas zastupaju.

Navešćemo primer jedan samo:
Ako i sami konstatujete u ovom zadnjem Nacrtu, da je celokupna teritorija grada Bora pokrivena sa 90% izdatih licenci za eksploataciono i istražno pravo mnogim kompanijama, kako onda mi Kriveljani možemo da se odlučimo za bilo kakvu nekakvu lokaciju za naše preseljenje?
Gde se preseliti kada je samo 10% borske teritorije izuzeto od rudarskih i istražnih rudarskih radnji ?
Gde izabrati mesto za naše preseljenje?
Ostaje svakako pitanje koje treba postaviti bivšim i eto i sadašnjim funkcionerima grada Bora : Da li ste gospodo Opštinari znali ili ste bili upoznati, dali saglasnosti, nad bilo kojom rudarskom dozvolom za istraživanja na teritoriji grada Bora? 
Kako je moguće da , skoro celokupna teritorija jednoga grada, u kojima bitiše i 12 sela, bude pokrivena sa ovokim procentom izdatih licenci za istražna samo prava? 
Svaka istražno polje sutra može biti potencijalni rudnik!?

Umesto da sama Opština Bor, sa resornim državnim organima, za potrebe preseljenja očigledno ne samo kriveljana, Ministarstvom za Rudarstvo iznađe neku eksteritorijalnost za preseljenje sada kriveljana i svih drugih, koje spominjete u ovom Nacrtu, ostavili ste narodu kriveljskome, da na svome zboru "PREDLAŽE" Vama svima "Izuzeće od 20 kilometara nad već izdatim istražnim licencama, kako bi se zaštitilo u dogledno vreme neka neformalno izabrana lokacija - "Trujkanov potok""!
- Da li je ovo posao o kome treba da sugerišu ili raspravljaju meštani sela Krivelj?

- Ova igra žmurke i bacanje nekih obaveza na pleća , danas samo, meštana sela Krivelj a sutra i druge MZ, a da oni kojima je to prvenstveno zadatak i poslovna obaveza, mora da stane.
Da prestane.
Da napokon krenu da rade svoj posao oni koji su za to nadležni.

- Apelujemo na sve aktere da se konačno stručno i profesionalno krenu najhitnije baviti krucijalnim problemima i aktima koja nisu i ne smeju biti nadležnost, pravno nepotkovanim meštanima sela Krivelj.

- Tražimo , pre svega od Skupštine Opštine Bor da, kako kriveljanima, tako i svim drugim Mesnim Zajednicama, najhitnije obezbedi besplatnu pravnu pomoć sa svih aspekata po pitanju i rudarenja, preseljavanja, isplata nepokretnosti,.... i mnogih drugih pravnih stvari koja su skopčana sa našom problematikom.

Iznaći finansijsko pokrivanje iz budžeta Opštine za ovakve svrhe i iznaći pravni tim, pravnu kancelariju koja će se na dalje starati o našim pravima!
Nismo mi došli u poziciju da se sami želimo preseliti, već smo na to prisiljeni i nas okolnosti prisiljavaju da to činimo. Država i državni organi nas moraju zaštiti kao svakog drugog građana ove zemlje kada se država za nešto izjašnjava kao "Nacionalni interes", kako je kategorisala i postojanje, rad i sve aktivnosti vezanih za bivši RTB-Bor.

 ======================================

ANALITIKA NACRTA

Uz konsultacije sa, pre svega nekim Bečkim pravnicima, koji su nam dragovoljno i besplatno izašli u susret prilikom i analitike i stavljanja primedbi na predlog Nacrta koji nam je ponuđen još  26 juna 2020, a koga možete preuzeti ovde:https://www.4shared.com/s/f9BFY5QkZea   , dostavljamo Vam primedbe  na tekst ovog najnovijeg Nacrta od maja 2022godine.


1.-  POLAZNE OSNOVE

- U načelu nema nekih većih primedbi da ovaj deo dokumenta.

- Trebalo bi ispraviti na strani 2 u poslednjem pasusu, gde se govori o "prioritetima planova ZIJIN-a na području KO Krivelj" napomenu:
- ležištu bakra "Mali Krivelj - Brezonik"
Objašnjenje:

- "Mali Krivelj" nema teritorijalno nikakvih veza sa područjem "Brezonik", te predlažemo da ostavite možda da figurira samo:
-  "Brezonik" ili "Krivelj Brezonik".

"Mali Krivelj" i "Brezonik" su područja na sasvim suprotnim dijametralnim stranama na KO Krivelj Loše ste to ovde formulisali osim u jednom slučaju.
 - U koliko kompanija ZIJIN možda planira eksploataciju rudnog ležišta "Kriveljski kamen" koristeći podzemnu eksploataciju, tj nastavak "Brezoničkih horizonata" koji svakako mogu dopreti i podno Kriveljskog kamena?
Onda ovakva formulacija- "Mali Krivelj-Brezonik", može stajati jer je dobar deo Kriveljskog kamena teritorijano i u sklopu Malog Krivelja.

- Takođe na strani 1. gde se govori o tome šta "Programske osnove obezbeđuju",
 u petom navodu koji glasi:  "adekvatnu nadoknadu za ekspropriisane nepokretnosti u svojini domaćinstava; kao i druge uslove preseljenja;
IZMENITI  u ovoj sledećoj formi:
- "adekvatnu nadoknadu  za ekspropriisane nepokretnosti u svojini domaćinstava i držalaca nepokretnosti,zakonom regulisanih, kao i druge uslove preseljenja"

Neophodno je naglasiti da se nadoknada za eskploatisane nepokretnosti mora nadoknaditi na zakonima regulisanih procena i isplatiti. Ovo zbog toga zato što svi veoma dobro znamo na koje se načine do sada kupuje i isplaćuju nepokretnosti od strane kompanije ZIJIN.


U odeljku 1.3 - PITANJE IZUZIMANJA ISTRAŽNIH PRAVANA PROSTORUPREDVIĐENOM ZA IZGRADNJU NOVIH NASELJA

 Ovde se  govori o procentu pokrivenosti samo licencama za istražna i eksploataciona prava, a po svakako podacima Ministarstva za Rudarstvo i Energetiku.  Veoma je napokon jasno da je sa 90% pokrivenosti, ovim pravima, pre svega zadatak i dužnost samih organa SO Bor za regulacijom "slobodnih prostora" na teritoriji grada Bora, za preseljavanje, a da to nije i ne treba biti zadatak Saveta MZ Krivelj.
Mi smo i uprkos tome, na poslednjem zboru uputili zahtev za "oslobađanjem" izvesne teritorije , rukovodeći se izabranom lokacijom za naše preseljenje.
I na ovom primeru je jasno da lanac obaveza ne funkcioniše onako kako bi trebalo, već da se mi kriveljani dovijamo i ispravljamo nečije tuđe greške i propuste ili nesvesno preuzimamo na nas neke obaveze koje nisu naše u celoj ovoj problematici sa našim preseljenjem.


Grad Bor i organi grada Bora, još uvek do danas nisu stavili na dnevni red ili razmatrali o nekakvoj  "Slobodnoj građevinskoj zoni" na području grada, koja bi se iskoristila, ne samo za eventualno preseljenje kriveljana, već i drugih seoskih domaćinstava ili čak i celih drugih sela borske Opštine.

Neko očigledno ne obavlja one obaveze za koje imaju i obaveze i ingerencije.

Ovde se nameće i jedno drugo pitanje:

- Da li su se oko proširene lokacije , koja je evidentno u centru pažnje za preseljenje sela Krivelj, tražila i mišljenja drugih sela ili drugih MZ za navedenu lokaciju "Trujkanov potok?
Ovo stoga jer se planira ovo područje u budućnosti i za preseljenje nekih drugih.
Po našim saznanjima niko se drugi nije pitao o lokalitetu "Trujkanov potok" ili dao svoje mišljenje o ovoj lokaciji!?
"Trujkanov potok" je samo predlog nas kriveljana uz usmenu saglasnost gradonačelnika Bora.
 

O ovoj problematici savršeno govorite i Vi u daljnjem tekstu, što veoma pozdravljamo.



2.- KONCEPCIJA PRESELJENJA DOMAĆINSTVA/STANOVNIŠTVA NASELJA KRIVELJ


2.1 PRINCIPI I MODALITETI PRESELJENJA

Verovatno ste i Vi, gospodo iz IAUS-a, svesni da se do sada nisu poštovali mnogi principi, mnoge povelje ( pa i UN-a), kada se tiče samo sela Krivelja.
Anarhija i nedoslednosti svih dosadašnjih preseljavanja velikog broja kriveljskih domaćinstava , počevši od 1979 godine i pre dolaska kineske kompanije za strateškog partnera, su bila i te kako evidentne.
To što meštani našega sela nikada nisu o mnogim principima znali ili bili obavešteni u ranijim periodima, ne znači da se ovoga puta o tome neće obaveštavati, a da ih Vi, kao jedna od vrhunskih institucija nećete spominjati u Vašim dokumentima, kako ste sada učinili.

Što se tiče obaveštavanja meštana samo Krivelja, odavno se stavljana primedba i ovdašnjem Savetu MZ i Radnoj grupi Saveta, da je sistem i način obaveštavanja svakog domaćinstva ili svakog građana sela Krivelja, kao i posebno "vlasnika nepokretnosti na teritoriji KO Krivelj, koji su dislocirani iz atara sela Krivelj", nepotpuna i neadekvatna na načine na koje je to do sada činjeno.

Samo obaveštavanje građanstva na retkim zborovima ili preko društvenih mreža, je neadekvatno i nedovoljno, da ne kažemo nikakvo van navedenih periodičnih okupljanja građana.

Još uvek nije razrađen neki sistem kontinuiranog obaveštavanja stanovništva Krivelja o svim stvarima ili detaljima koji su od presudne životne važnosti svih meštana. Pre svega se misli na zaključke i probleme sa kojima se suočava naša "Radna grupa" na svim sastancima do sada održanim.
Mi iz dijaspore smo na tome sugerisali u nekoliko navrata, ali do nekih poboljšanja u ovome smislu nije došlo.
Upravo zbog, ovakvog nedovoljnog obaveštavanja meštana sela Krivelja, dolazi periodično do mnogih dezinformacija, iskrivljenih informacija, što svakako dovodi do nepotrebne nervoze i trivijalnih dešavanja unutar samih meštana sela Krivelja.
 
Prvenstveno je na članovima Saveta MZ i Opštini Bor da iznađu načine kojime bi se svaki meštanin ili građanin ( domaćinstvo) blagovremeno obaveštavao o svim detaljima i dešavanjima u razgovorima i pregovorima oko sudbine svih nas do svakog pojedinca.
 
Navodno je zbog pandemijskih razloga usledilo do nedovoljnog informisanja građanastva, ali nikakva pandemija nije zaustavila kompaniju ZIJIN da intenzivno proširuje svoje rudarske kapacitete na teritoriji , ne samo Krivelja!  Tako da ovakva konstatacija ne može da stoji.
 
Drugi problem kriveljana, u ovome smislu, je odugovlačenje Opštinskih organa oko lokalnih izbora za ustrojavanje novih Saveta MZ!
  Naš kriveljski problem i jeste sa naše strane i činjenica da Savet MZ Krivelj funkcioniše u jako krnjem sastavu dugi niz godina, jedva dovoljnom za kvorume.
Tako da je sve na žalost u Krivelju skopčano, da je oko celoga sela breme tereta palo samo na nekolicinu naših meštana i naših predstavnika. Meštani sela Krivelj veoma dobro znaju šta se pod ovim podrazumeva.
Ovo je lokalni problem na Opštinskom nivou, koji se na nas i te kako negativno odražava.
Ovo usko "informativno grlo" se mora prevazići najhitnije. Bilo štampanjem informativnih biltena koje će se razdeliti svakom domaćinstvu ili na neki drugi način, ovo se mora rešiti.
- Prvenstveno se apeluje na SO Bor da šefa MK Krivelj do daljnjega angažuje svojim radnim mestom isključivo u Krivelju tokom cele nedelje i da Mesna kancelarija bude otvorena tokom celog ovog perioda svakodnevno i stavi se u stalnu službu građanstva a ne kao do sada da Mesna kancelarija bude otvorena samo dva-tri puta nedeljno. Nedostatak kadrovskih rešenja unutar Opštinskih službi nas ne interesuju. Krivelj i Mesna kancelarija u Krivelju, mora svakodnevno na dalje da funkcioniše u službi građana.

- U odeljku 2.1.1. (grupno preseljavanje), strana 5, se ne govori o rokovima u kojima će se završiti preseljavanje!
Takođe je trebalo naglasiti da se domaćinstva koja su se izjasnila za grupno ili kolektivno preseljenje, ne mogu nikakvom prisilom oterati sa svog domaćinstva sve dok im se novi objekti konačno završe i tehnički prime, bez obzira što se to podrazumeva naravno.

-  Dok je u odeljku 2.1.2 (Samostalno preseljenje), strana 6, ispušteno da se navede : Koliki je rok za napuštanje isplaćenog domaćistva i objekata, onih koji žele samo novčanu nadoknadu za svoje nepokretnosti !
I bez obzira što će sve te pojedinosti i "rokovi" biti definisani pismenim  Ugovorom ili Sporazumom ( Odeljak 4.3.), meštani sela moraju znati koji su ti rokovi za njihovo napuštanje njihovog starog domaćinstva, što bi svakako uticalo na opredeljenja: za ili protiv kolektivnog preseljenja.
 Tako da Vas molimo da ovu informaciju objavite i pre sklapanja bilo kakvih ugovora.


2.2. OBIM I DINAMIKA PRESELJENJA

Analitika ove preambule koja govori u prilog obima i dinamike preseljenja, te kada se u drugom pasusu na strani 8 govori sledeće (citiramo):
- "Programske osnove" za preseljenje Krivelja sadrže osnovne propozicije za donošenje odluke o preseljenju domaćinstava Krivelja koja su utvrđene od strane Nosioca preseljenja"

U nastavku teksta je veoma jasno stavljeno do znanja, od strane jednog od Nosioca preseljenja - Mesne Zajednice Krivelj, što je usaglašeno usmeno i načelno potvrđeno od strane ostalih Nosioca, da se seli celo naselje Krivelj!
Tako da stoga, nas meštane celoga sela Krivelj ( ili naselja kako celo vreme navodite u nazivu), više ne interesuju nikakve "zone uticaja", nikakva više "merenja" i uspostavljanja nekakvih monitoringa za merenje uticaja rudarstva na širem području"!

Ovim Prostornim planom, ali i ovim Nacrtom, mora veoma jasno i precizno biti definisano da:

- Se omogućava svim, ali "svim" vlasnicima nepokretnosti sa teritorije KO Krivelj, bilo aktivnim, pasivnim , stalno nastanjenim, privremeno nastanjenim, onima koji su nenastanjeni i u svakim drugim slučajevima, ili adekvatno preseljenje njihovih objekata na novu lokaciju ili definitivna isplata u novcu za one koji se žele samostalno preseljavati, kao i kompletna isplata njihovih nepokretnosti.

Ovakva nekakva podela, koju ste u zadnjem pasusu u odeljku 2.2, nabrojali ne sme da figuriše kada se govori bilo o preseljavanju bilo o isplati njihovih nepokretnosti u novcu ( njihov izbor).

Svi vlasnici nepokretnosti sa KO Krivelj imaju i moraju imati apsolutno ISTE uslove i nad svima se mora primeniti ISTE obaveze i isti principi!


Ne dozvoljavamo nikakve više podele među vlasnicima nepokretnosti sa teritorije KO Krivelj u bilo kakvim  segmentima !
Svi moraju biti apsolutno ravnopravni u svim detaljima i okolnostima!

Podaci proizašli iz "Preliminarnog anketiranja" koje je obavila sama Mesna Zajednica Krivelj ( ili nije sama?), nedvosmisleno pokazuje da postoje najmanje 620 vlasnika bilo kakve nepokretnosti.

Apsolutno je neshvatljivo da se, danas u 21 veku, 152 vlasnika nepokretnosti NIJE PRONAŠLO, i da 152 vlasnika nepokretnosti, ne znaju šta će se desiti sa njihovom nepokretnošću na teritoriji sela Krivelj!


Ovo je neviđeni presedan i zbog toga insistiramo na JAVNOJ POIMENIČNOJ LISTI, svih 620 vlasnika nepokretnosti sa teritorije KO Krivelj !
Da lista vlasnika nepokretnosti bude javno istaknuta i javno prezentovana na svim mogućim mestima , pa i društvenim mrežama!

Posebno insistiramo da se takav jedan spisak vlasnika nađe kao poseban pridodati dokumenat uz sledeći Nacrt koji će svakako biti i nakon ovih naših svih primedbi koje će Vam u IAUS-u biti dostavljeno.
Rukovodeći se ovim brojkama i podacima proizilazi da više od polovine vlasnika nepokretnosti možda ne znaju ništa o svemu ovome!?

- Zbog svega navedenog formulacija koja je data u trećem pasusu na strani 7 pod 2.2. Obim i dinamika preseljenja naselja krivelj, koji glasi (citiramo iz Nacrta):
" Preseljenje stanovništva na području KO Krivelj biće uslovljeno najvećim delom planiranim razvojem površinskih kopova "Veliki Krivelj" i "Cerovo" "

Ovu rečenicu izbaciti iz teksta i sve drugo što nju definiše dalje, jer se Krivelj seli CEO !

Ne interesuju nas više i na dalje nikakvi "obimi proširivanja" niti Pov.Kopa Veliki Krivelj, niti "Cerova", niti "Kriveljskog Kamena"," Jamskih eksploatacija",izmeštanje pruga, dalekovoda, izgradnja novijih flotacija, jalovišta, novih kolektora kojima se kriveljska reka stavlja u te kolektore u gornjem toku, ..... nadamo se da jednom to shvatate, a što se ponavlja sa naše strane po hiljaditi put?

Sve ostalo, sažeto i formulisano u stavci 2. mora imati jedinstveni rok od "najviše" 5 godina a nikako od "najmanje" 5 godina!

Formulacija "najmanje 5 godina" je neprihvatljiva jer ne ostavlja nama meštanima jasnu definiciju naših pojedinačnih statusa. Krivelj je problem za 620 domaćina i mora se rešiti u 5 godina za apsolutno svih 620.

Svaka druga opcija - "namanje 5 godina" je mač sa dve oštrice i kompaniji ZIJIN sutra ostavlja prostora da odugovlači bilo sa isplatama nepokretnosti, bilo sa preseljavanjima. Takva iskustva smo imali u zadnjih 44 godina. Zato Krivelj ide ceo, sav, jedinstveno,omogućiti svakome isto, a na svakom pojedincu je da dalje samostalno odlučuje šta će sam sa sobom. Uslovi samo moraju biti istovetni za svih 620 vlasnika.

Sve ove napomene i korekcije, rokovi, moraju biti sadržane u "PROGRAMU PRESELJENJA"  !


3. POSTUPAK PRESELJENJA NASELJA KRIVELJ

3.2. NAČIN I USLOVI IZMEŠTANJA MESNOG GROBLJA U KRIVELJU

Ovo će svakako za sve aktere biti jedan od najtežih i najbolnijih stvari kod preseljenja sela Krivelj.
Prvo zbog toga što su svi kriveljani jednom već doživljavali i preživljavali sve traume prilikom prvog preseljavanja našega groblja.
Niko ne zna pouzdano koliko je kriveljskih ljudskih života, zgbog svih trauma prvog preseljenja groblja, odneseno.
Danas trebamo ponovo proći još jednom kroz svu tragediju i sve traume prilikom preseljavanja posmrtnih ostataka naših predaka.

Ono što svakako trebate znati i ljudi iz IAUS-a, i svi akteri preseljavanja, je to da će kriveljsko groblje biti možda poslednji bastion u odbrani kriveljskih interesa.
Možete Vi, i pored svih ovih tek papirologija, nas deliti na aktivna, pasivna,..... svakojaka domaćinstva.
Ovakva i onakva, možete ubaciti razne "crve razdora među nama" , kao što se celo vreme i čini po raznoraznim osnovama. Ali kada se bude ticalo preseljavanja mesne crkve, a posebno mesnoga groblja, tu ćete svakako zateći sav bes i sav jad ma kog kriveljana.  I ako uspete da pojedince privolite na mnoge stvari iza kulisa, preseljenje našeg groblja, posmrtnih ostataka naših predaka je nešto što uvek objedinjava i one koji su međusobno u najtežim zamerkama i svađama.

U koliko se pozivate na nekakva iskustva sa preseljavanjima meštana iz Kolubarskog basena i drugih delova zemlje, onda svakako znate da je svim meštanima ovih preseljenih naselja i njihovih grobalja, pored svih drugih nadoknada, dodeljeno i dodatna nadknada za "duševni bol" aktom preseljavanja ne samo njihovih domaćinstava već izričito zbog preseljavanja njihovih grobalja.
Ne vidimo u ovom Nacrtu da je tako nešto predviđeno za kriveljske domaćine!?

Druga stvar. Kako god iznašli svakojake rupe u zakonima i sproveli nekakve lex- specijale, po Zakonu o grobljima, koji je korigiran nekoliko puta, jasno je stavljeno do znanja koliko se godina od poslednje sahrane ne može izmestiti bilo koje mesno groblje.
Na kriveljskome groblju se i danas vrše sahrane!

Pitanje koje se samo po sebi nameće: 
U koliko se planira hitno preseljenje kriveljskog groblja, zajedno sa meštanima sela Krivelj, kada će nadležni organ doneti odluku o daljnjoj zabrani sahranjihavanja na mesnom kriveljskom groblju?
Verovatno onda kada se odredi definitivno buduća lokacija preseljenja Krivelja?
Ako posmatramo samo preseljavanje kriveljskog groblja, da li gospodo shvatate koliko se sa svim  detaljima oko preseljenja sela Krivelj kasni?

Po nekim Vašim prognozama , na teritoriji sela Krivelja će 2025 godine biti tek nešto oko 860 žitelja.
Da li shvatate da je ovo selo, ova zajednica, platila i suviše veliki ceh rudarenju do sada?
Da je sa preko 3.000 stanovnika spala i spašće na nas 800.
- Koliko vremena Vam treba da nas dalje komadate?
- Koliko još godina za donošenje samo ovakvih nekakvih planskih akata?
- Koliko ćete nas još vremena zamarati, iscenirati poštovanje neke naše "volje" i tome slično?

Našu volju smo Vam davno izrekli preko naših članova Saveta. Preko naših predstavnika naše Radne grupe,kao i na našim bezbroj održanim zborovima naših meštana.

Prionite na administrativni deo posla najhitnije što možete i prekinite sa nama ovu agoniju odugovlačenja  koja na ovakav način ničemu ne vodi.
Osim u možda nešto što niko od na ne želi da se
desi.
===================================================================

ZAKLJUČCI ANALIZE

Opšte je mišljenje svih relevantnih evropskih institucija i pojedinaca sa pravne strane sledeće:

1.- Da su državne institucije do toliko velikih mera cenzurisali i prilagođavali sve zakone kako bi ih prilagodili strancima, da je to neshvatljivo za bilo koga.
2.- Da se u celom procesu kupovine poljoprivrednog i šumskog zemljišta, njene transakcije i preimenovanja tog zeljišta od strane kompanije ZIJIN, niti jednoga trenutka nije oglasilo Ministarstvo za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu Republike Srbije!


I bez obzira što su prilagođeni zakoni dali mogućnost da, strana kompanija koja je registrovana u Srbiji, može kupovati neko poljoprivredno i šumsko zemljište i postati vlasnikom, Ministarstvo za poljorivredu šumarstvo i vodoprivredu bi bar moralo da  da svoju saglasnost za transformaciju ovako kupljenog zemljišta sa poljoprivrednog u rudarsko ili bar graađevinsko, što u slučajevima sa kriveljskim zemljištem nije slučaj. 

Znači zaobilalaženje Ministarstva za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu u svakome smislu.

- Najbolji primer za navedeno je apliciranje kompanije ZIJIN za premeštanje toka kriveljske reke ispod Brane 2, gde je za bilo kakvo izmeštanje korita neke reke, prevashodno nadležno Ministarstvo za vodoprivredu.  Kompanija ZIJIN je konkurisala za ovaj projekat kod Ministarstva za Rudarstvo i Energetiku u svojstvu "Rudarskog projekta" izmeštanja korita kriveljske reke, što je van svakih daljnjih komentara.
- Ovo je jako primetno i u pokušajima kompanije ZIJIN da zaobiđe i Ministarstvo za Finansije, Poresku Upravu grada Bora, što se vidi po tužbama koje ova kompanija pokreće protivu mnogih stvari koje se njima ne sviđaju, a pre svega je tu CENA NAŠE NEPOKRETNOSTI.

3.- Obzirom da postoje dve konstatacije, koje su sadržane u tekstu predloga ovog Nacrta, razvodnjene kroz više delova celog Nacrta,a tiče se dve stvari:
- Preseljenja celog naselja i
- Zavođenje eksproprijacije
Ostaje nerazjašnjeno pitanje : "Da li će se izvršiti eksproprijacija celokupne teritorije KO Krivelj, ili eksproprijacija svih nepokretnosti onih koji se žele iseliti ili isplatiti u novcu njihovu nepkretnost ", ako se govori već o preseljenju celoga naselja?

Iz celog teksta preloga Nacrta je ovo ostalo nedefinisano i zavijeno velom tajni.
Razvodnjeno kroz mnoge delove raznih analitika.
 U načelu, se iz ovakvog teksta Nacrta, želi reći da se eksproprijacija neće izvršiti nad spomenutim slučajevima iz predhodnih rečenica !
Da se naslućuje da Vi ovim aktom i svim formulacijama datih u ovom Nacrtu - ne želite da preselite u celosti nas kriveljane!?
Da ćete kao i do sada, da preseljavate samo onoliki broj domaćinstava kako se bude odredila dinamika proširivanja rudarskih kapaciteta!? 
To je neprihvatljivo dalje o tome više niti raspravljati ,niti analizirati ovakva ponuđena akta, predloge nacrta ili nekakav sutra PP u krajnjem slučaju!


- Ovo je veoma delikatno pitanje koje se svakako mora definitivno rešiti i jasno obrazložiti svim žiteljima i svim vlasnicima nepokretnosti sa terotorije KO Krivelj.
Ponovo podsećamo na prvobitnu agendu, stav i sve odluke MZ krivelj da se CEO KRIVELJ TREBA PRESELITI!
Tu svakako da stoje i sva druga obećanja, do duše samo usmenih, i više relevantnih organa i pojedinaca, pa sve do Predsednika RS , gospodina Vučića.

Kako smo već spomenuli, da se kroz ceo tekst predloga Nacrta i dalje spominju nekakve zone rudarenja, zone uticaja rudarenja  itd, itd sa jedne strane. Sa druge strane, vidljivo iz "preliminarnog anketiranja", odlaska pojedinaca kod gradonačelnika i izrađavanje njihovih stavova da se "ne žele iseljavati", samim ovime je sasvim jasno da se moraju definitvno jasno izdefinisati "obimi eksproprijacije na teritoriji KO Krivelj" !

U ovome smislu, slobodni smo da meštanima sela Krivelj, IAUS-u i ostalim relevantnim organima i institucijama, predložimo sledeći predlog:

- Nakon sprovođenja konačne i zvanične ankete, koju treba da sprovede IAUS (kada napokon?), gde se ovoga puta anketom MORAJU obuhvatiti svih najmanje 620 vlasnika nepokretnosti sa teritorije KO Krivelj, daljnja Eksproprijacija mora biti "obavezujuća" za sve korisnike eksproprijacije, a koja će se odnositi na sve one koji se:
1.- Žele iseliti svojim domaćinstvom bilo u smislu kolektivnog ili samostalnog preseljenja. Takođe bilo da se radilo o "aktivnim", "pasivnim", "napuštenim",.....ili ma kojim i kavim objektima na teritoriji sela Krivelj koja su u vlasništvu nekoga od tih 620 poreskih obveznika i vlasnika sa teritorije KO Krivelj.
2.- Obavezujućo eksproprijacijom se moraju obuhvatiti i biti sprovedena i za sve one koji nemaju nikakve objekte na svojim nepokretnostima, ali imaju zemljišne posede ma koje kulture na teritoriji KO Krivelj, a anketom se za to izjasne.


Ovime praktično stavljamo uravnilovku na sve vlasnike neke nepokretnosti sa teritorije KO Krivelj, poštuju se i stavovi onih koji iz nekih njihovh "privatnih razloga ", ne žele da se i pored svega isele sa teritorije KO Krivelj, ne ulazeći u njihove motive.

Takođe se ovim principom neće ostaviti na cedilu mnoga domaćinstva i mnoge nepokretnosti, kako voljnih iseljenja, tako i onih koji ne bitišu na stanovanjem na teritoriji sela Krivelj, u koliko kojim slučajem nisu i ne budu u nekakvim "zonama rudarenja" ZIJIN-a (napomenuto kod analize Nacrta pod 2.2. ).

Oni kriveljani, koji budu žeželi i pored svakako preseljavanja svih infrastrukturnih seoskih objekata: škole, svih objekata MZ, domova kulture, ....pa na kraju i groblja, da ostanu po enklavama na svojoj okućnici, njima niko ovo ne može da uskrati. 
Moraju samo biti svesni da će sutrašnja njihova borba za njihova individualna prava biti mnogo teža i pored ove teške situacije danas, sa ovim brojem stanovnika sa teritorije MZ Krivelj i šire. Ovo se prevashodno svakako odnosi na meštane rejona "Subovac", "Male Tilve", "Velike Tilve" i dobrim delom meštana rejona "Šeret", "Bare" i Kriveljski Kamen".

Nad svojom daljnjom sudbinom, se ovi žitelji moraju jako dobro porazmisliti pre definitvnog njihovog izjašnjavanja u konačnoj ili zvaničnoj anketi!?
Hoćete li i Vi za svojim selom ili ne i ostati na dalje živeti u enklavama okruženi sa svih strana sadašnjim i budućim rudarskim radovima i zahvatima koja su neminovna?
Odluka je samo Vaša i niko u ovome smislu ne može imati nikakvog uticaja osim Vaše savesti i Vašem razmišljanju o Vašoj sudbini u budućnosti.





Verovatno je ostalo i još mnogo drugih primedaba, koje nismo u ovom tekstu obuhvatiili?
Prepuštamo i oslatim meštanima našeg Krivelja  i drugima da unesu i daju svoje analize i svoje primedbe samo na ovaj dokumenat.
Koliko smo mogli sa naše strane mi smo u ovom velikom tekstu uneli.

Zbog svega navedenog i obrazloženog,

PREDLAŽEMO:

Meštanima sela Krivelj, Savetu MZ Krivelj, Radnoj grupi Saveta MZ Krivelj, našim predstavnicima u Skupštini grada Bora,


1.-  Da ODBACI ovako formulisan "PREDLOG PROGRAMSKIH OSNOVA ZA PRESELJENJE NASELJA KRIVELJ"  - kao neprihvatljiv po mnogim osnovama koja su sadržinski definisana u  ovim predlozima, a u suprotnosi su sa svim dosadašnjim odlukama koja su svi meštani sela Krivelj ustanovili do sada, a to je:  PRESELJENJE CELOG I KOMPLETNOG NASELJA KRIVELJ SA PODRUČJA KO KRIVELJ !

2.- Da gradonačelnik grada Bora, Gradska Skupština grada Bora, Ministarstvo za Rudarstvo i Energetiku RS, Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture RS, Serbia Zijin Copper doo Bor, kao i kancelarija predsednika Republike Srbije, dostave MZ Krivelj i IAUS-u, u pismenoj formi saglasnost o neophodnosti hitnog preseljenja celog naselja Krivelj sa rokom od 5 godina od dana dostave, a što je u jezičkoj formi meštanima sela Krivelj obećavano u mnogo navrata sa više mesta i sa više navedenih pozicija.
Ovako samo na usmenim obećanjima lutamo i mi ali i IAUS gubeći vreme sa bezbroj nekakvih usaglašavanja, primedbi, dopuna, a vreme neumitno prolazi za sve kriveljane tek u nekakvim usaglašavanjima, što se jako dobro vidi i po ovom već četvrtom-petom tek nekakvom osnovnom predlogu za izradom PP-a.
Ovo se ovako može odugovlačiti u nedogled još godinama a da od realizacije neće biti ništa u skorije vreme.
Dve godine su samo prošle od kada je IAUS uskladio u ovom dokumentu poslednje naše primedbe. Hoćemo li sada ponovo čekati još dve godine samo na usaglašavanjima tek neke verzije o preseljenju sela Krivelj?

Meštani sela Krivelj, zajedno sa svojim Savetom i ljudima koji su u našoj Radnoj grupi,  čine i više od onoga što i suštinski nije naš posao ili obaveza, ne bi li se sve ovo ubrzalo, ali za bilo kakvo "ubrzavanje" je naravno potrebna konkretna brža akcija IAUS-a na prvom mestu, a i njih sputavaju svakojaki detalji koje diktiraju pre svega ZIJIN.

Sa ovime se mora pod hitno prestati jer su se kriveljani i te kako umorili od svakojakih filozofiranja, prebacivanja nekakvih obaveza sa jednih na druge dok za celo vreme ZIJIN radi i deluje mimo bilo kakvih zakonskih i logičnih normi.
Intenzivno kupovanje imovine od svih meštana se svakodnevno nastavlja i bez obzira na ukazane nepravilnosti oko sticanja ove kompanije imovine na ovakav način "slobodnom pogodbom".


Od srca se nadamo iz dijaspore i rasejanja, da će meštani sela Krivelj na predstojećem zboru 19 juna 2022 godine glasno reći sve ovo što smo mi ovde saželi, i mnogo više od ovoga.

 

 
u potpisu:

Grupa autora koja je ove Programske Osnove za preseljenje naselja Krivelj, pročitala i obradila koliko je do njih bilo moguće.
Takođe uz asistenciju izvesnog broja advokata dobre volje iz inostranstva koji su nam u ovome i ovoga puta pomogli, na čemu ih se najsrdačnije zahvaljujemo!



Uredili i pripremili za objavu i dostavljanje,
Milan K. Bogdanović i
Dragan M.Jenić 


Pin It

Dodaj komentar


Sigurnosni kod
Osveži

Google Prevoditelj